Review | ‘Wie o wie’ heeft Beta 2 bedacht?

UPDATE:Ik ontving vandaag een reactie per mail van Bart Kappenburg waarschijnlijk nav de mail die ik met de bloglink vanmorgen aan info@wieowie.nl had gestuurd. Klik hier voor zijn zeer uitgebreide reactie.

De zonnebril kan af want dat lag blijkbaar aan Firefox en heeft me weer iets geleerd over screengrabbers. Ik kan wel mededelen dat de footer weer terugkomt ☺ en in reactie op de vraag van Bart hierover of hij daarvoor favicons moet gebruiken of de volledige logo’s zoals voorheen. Ik zeg voorlopig de volledige logo’s want niet iedereen heeft 100% herkenning met de favicons en de mensen die ze ‘nodig’ hebben zijn juist de bezoekers die nog willen weten welke sites doorzocht worden…

De reden voor de keywords is me duidelijk geworden en is niet bedoeld om een recruiter in amsterdam te vinden maar de naam bij meerdere resultaten te filteren. helder!

Ach en idd wat Bart zegt: “over smaak valt niet te twisten” ik ben alleen een fervent fan van appeltjesgroen

Bart, dank voor je reactie, helder verhaal en een goed weekend!

Greetz,

Leuk natuurlijk een vernieuwde site. Mijn vraag was direct waarom? Wat was er mis met de huidige? Maar goed, innovatie is een groot goed dus we gaan uit van een verbetering ☺

Ze zijn ook nog steeds in ‘beta’ -ook al zo’n modeterm- maak er dan gewoon een perpetual beta van! Ergo de site is niet af en zal dat ook nooit zijn!

We gaan nog steeds uit van de ‘wow’ factor -die trouwens op de nieuwe site ook is weggehaald- maar dat terzijde. We gaan dus maar eens aanloggen op de beta site.

Eerst nog even dit. Als je een vaste lezer bent van deze site, je zoekt regelmatig nieuwe werknemers of kandidaten en je hebt nog nooit van de site wieowie.nl gehoord dan zeg ik ‘call me’ voor één van onze Social Media of Recruitment 2.0 trainingen, ben je zo weer bij de les

Nu mijn indrukken na de geheugenopfrisser, eerst nog even de oude en vervolgens nieuwe site na elkaar:

OMG! What happened? Alleen de blauwe bovenrand al die eruit ziet als verf die er toch zeker al 20 jaar opzit? Of het ligt aan mijn 1 maand oude 24″ scherm… Doubt it.

Mijn tweede reactie: OMG! What happened? (echt waar)

Na even te zijn bijgekomen van de schrik toch maar eens even goed gekeken maar van de huisstijl word ik niet vrolijk. Sorry guys maar waar de 1e versie een frisse uitstraling heeft zijn jullie met de 2e een zijstraat ingeslagen en wat mij betreft niet de juiste. Maar het is nog steeds een beta en kleuren zijn te veranderen.

Toch nog heel even over de huisstijlkleur?

Waarom van een redelijk fris appelgroen (#81B916) overgestapt naar een soort mosgroen (#BAC75B)? Oversight? Ik hoop het. En het geel van de ‘populaire personen’ & ‘featured’ daar hebben we een zonnebril bij nodig? De wat zachtere variant op de homepage is wat relaxter lijkt me?

Inhoudelijk dan. Wat is nu echt veranderd? De footer van de 1e versie vond ik juist zeer slim omdat nieuwe gebruikers meteen wisten dat dit een tijdbesparer was en wat de resultaten zouden zijn.

Ik zeg, gewoon weer terug op de homepage ☺

In een balk bovenin staat een link dat ze niet alleen het design hebben veranderd (ik houd erover op, promise ☺) maar ook nieuwe features hebben! Kijk dat is interessant. Na te hebben geklikt zie ik dat ze nu ook de zoekresultaten van Twitter, Friendster en Zoominfo hebben toegevoegd. Prima lijkt me voor met name Twitter zo langzamerhand wel een must.

Maar! We kunnen nu ook aangeven waar we op willen zoeken. Mijn vraag is meteen waarom zou ik dat willen? Ik wil toch met name weten of iemand een presence heeft op internet? Vervolgens waar dan en wat staat erover deze persoon online? En dan graag precies zo als het in de 1e versie is. Overzichtelijk onder elkaar zonder poespas.

De 3e nieuwe feature is het toevoegen van een keyword. Bijvoorbeeld stad of beroep. Dat kan handig zijn maar is niet waar het voor is bedoeld lijkt me. En met een goede Boolean Search weet ik zeker dat je de benodigde info zo boven water hebt! Vervolgens met Rss2 nog even een feed van de resultaten aanmaken en presto je hebt weer een kandidatenbron erbij.

Nog een nieuwe feature is om zelf -ik neem aan nadat je je profiel hebt geclaimd wat ik zeker iedereen aanraad!- eigen links toe te voegen naar profielen waar je ook vermeld staat. Tja dan gaan we toch echt weer meer naar een verzamelplek aan a la Retaggr die echt het wiel daarmee al heeft uitgevonden.

>

Ook hebben de makers ongetwijfeld een Facebook profiel want je kunt nu ook een vanity url krijgen. Gaan we weer richting meer een gewoon profiel wat niet de bedoeling is van deze zoekmachine die in zijn intiële idee briljant is in zijn eenvoud!

Verder zijn ze ook aangestoken door de labelkoorts en gaan ze ook hun vleugels uitslaan buiten ons vandaag lekker warme kikkerlandje.

Nu zul je denken op basis van de review dat het tevergeefse moeite van de redesign is geweest? TOCH NIET! Want ze hebben een hele goede feature toegevoegd! Namelijk:

En dat is iets wat men al heel lang nodig had! Een tool waar je bepaalde dingen mee kunt verduidelijken aan de lezer. Bijvoorbeeld dat dit toch echt je dubbelganger qua naam is die laveloos in de kroeg hangt. Of dat je inmiddels aardig bent opgedroogd als die oude en niet zo mooie foto maar blijft bovendrijven ☺

Dit waren de meest in het oog springende veranderingen wat mij betreft. Voor de hele ervaring moet je toch echt een eigen mening vormen want dat is die van mij natuurlijk ook ‘een mening’.

Om een toch wat lang geworden review af te sluiten wat mij betreft de conclusie:

Het design van de ‘oude’ site gecombineerd met de extra zoekresultaten, de commentbox en verder niets meer aan doen!

Ben benieuwd naar jullie mening en als de makers van de site willen reageren op de gevraagde feedback dan nodig ik ze van harte uit om hun comments hier achter te laten!

Greetz,